Universos alternos

Considerando la gran, gran cantidad de fanfics que existen del género tanto en el fandom de TH como en otros, he considerado necesaria una publicación al respecto. Como fue definido hace tiempo en una de las primeras entradas publicadas:

Universo alterno (AU o UA, por las siglas en inglés de alternative universe): Son las historias que utilizan los mismos personajes, pero colocados en una historia o contexto diferente que el original. Ejemplo: Los integrantes de la banda siendo vampiros del siglo XIV.

Clases

I. Semi-AUs

AT - Alternate Timeline: Línea de tiempo alternativa

~ Qué hubiese pasado si... (What if): Son las historias que exploran qué ocurriría si un evento crucial en el canon es cambiado u omitido, dando como resultado un nuevo suceso de situaciones. Ej. ¿Qué hubiese pasado si Georg no se unía a la banda? ¿O si Bill no recuperaba su voz después de su operación del quiste de su garganta?

~ Post-canon o Future fic: Refiere a los fanfics que si bien toman en cuenta los hechos existentes, son situados en un futuro cercano o lejano. Son pura especulación. ¿Qué podría haber luego de Tokio Hotel para sus integrantes?

AC - Alternate Characterization: Caracterización alternativa

Se cambia atributos determinados sobre algún personaje. Aquí podrían entrar los Genderswap de uno de los protagonistas o de todos, siempre y cuando se conserve el resto del contexto. Más centrados en el fandom, entraría a considerar si se escribe a los chicos tocando diferentes instrumentos de los de la "vida real" (Bill en la batería y Gustav de guitarrista, por poner un ejemplo al azar). O si en el fic Tom y Bill no son gemelos, sino primos, o desconocidos, mientras que Georg y Gustav son hermanos. Las variantes son infinitas, pero siempre deberá existir Tokio Hotel como banda alemana y demás.

AS - Alternate Setting: Escenario alternativo

Se sitúa a los personajes en un marco o ambientación distinta. Ej. ¿Qué tal si Tom y Bill no nacieran en el '89 sino en los 50 y vivieran en carne y hueso la contracultura hippie? Sí, Tokio Hotel tendría que existir así como banda y con Georg y Gustav siendo parte, pero cabría la posibilidad de hacerlos codear con The Beatles y The Kinks.

Glosario XXX fandomero (o algo así)

yo leyendo un fic: habrá porno~ 
yo leyendo un longfic: ¿en qué parte habrá porno?

Eso lo vi en Tumblr, jo. Obviamente no aplica a todos, quizá ni a la mayoría; sin embargo, es un hecho que el sexo es parte de un porcentaje altísimo en las historias. Es por este motivo que hemos visto importante dejar aclaradas algunas definiciones relacionadas al tema.

Nota: Esto ha sido traducido de esta lista de términos bastante completa con una que otra consulta a Fanlore.

Smut/Porn: Hace referencia a las historias que contienen sexo gráfico. De manera obligatoria deben tener un rating para mayores de edad: NC-17 o MA.

Lemon: Término aplicable cuando existe la presencia de contenido sexual explícito (sinónimo de Smut y Porn, podría decirse). Originalmente el término era exclusivo de fandoms de anime debido a que proviene de uno llamado Cream Lemon, pero se ha difundido a otros.

Lime: Se refiere a la presencia de contenido sexual "ligero" o moderado, no gráfico. Puede involucrar mención al acto sexual completo, sin embargo, no puede ser explícito porque dejaría de ser lime. Usualmente, tiene el rating de R o M.

Songfic

Un songfic, también conocido como song fic o song-fic, es un fanfiction relacionado a una canción. Los modos en los que se escribe son:

• El más usado: fragmentos de la canción elegida en el medio del relato, intercalados con la narración y el diálogo. Algunos consideran que corta la fluidez de la lectura.
• Personajes que cantan, piensan o dicen las líricas. A diferencia de la manera anterior, esta es más "sutil".
• Por último, una historia basada en una canción, sin inclusión explícita de esta por ningún lado.

No confundirlos con esos casos en los que el autor indica a sus lectores el soundtrack del fic o que en determinado momento pongan play a una canción.

Este subgénero, a decir verdad, es un poco desaireado y rodeado de polémica. Usualmente está ligado a los badfics, es visto como un recurso pobre y por razones copyright está prohibido en páginas como FF.net (al menos los fanfics del primer y segundo modo):

«(...) el usar una pieza protegida por los Derechos de Autor es violar la jurisprudencia del propietario de dicha obra. A pesar de especificar quién es el autor de la letra y/o música y que no se busque lucrar, está prohibido que un fanfiction use la letra completa de una canción. A menos que sea una canción popular o del dominio público» Fanfiction Chronicles

Escribir un songfic bueno, que no interrumpa la narración y pueda dejar la sensación al lector de un todo en el que la compenetración de la lírica con el relato sea buena, es todo un desafío.

Bashing, el personaje creado para ser odiado

Character bashing o bashing literalmente significa "golpear". Se ha adaptado al español como "bashing" o "bashear".

Este término es usado para referirse al desprecio por parte de los fans hacia un personaje, a quien se denigra en las historias, se le atribuye una personalidad exagerada a fin de hacerlo muy desagradable o ridículo, e inclusive se llega a matarlo de maneras ridículas. Las razones de por qué sucede el fenómeno bashing pueden ser muy variadas, pero suele haber una recurrente: se dirige hacia un personaje femenino porque representa un estorbo o impedimento para que la pareja slash preferida esté junta.

Existen dos tipos:

• bashing explícito: fanfics con títulos tan descriptivos como "Mil maneras de matar a X".
• bashing implícito: el más común, y es donde se humilla al personaje con la misma trama y el resto de personajes sin ningún tipo de sutileza.

En síntesis, el bashing se da en darle características a un personaje antagónico para producir sensaciones de antipatía y hasta odio, ¿hay algo de malo en eso? En realidad no tanto, solo le quita realismo al escrito, volviéndolo forzado y con rasgos inmaduros.

Algunos bashings vistos en el fandom:

~Hacia Bushido. ¿Se han topado con fics donde Bushido es un ser despiadado que hace sufrir a Bill? Las características que le da el autor tienen como única meta crear desprecio hacia el personaje. La base del odio a Bushido son rumores (falsos, como aquel según el cual Bushido hizo llorar a Bill frente a cámaras). Por otro lado, no es que sea un error poner a Bushido como un personaje antagonista, la cuestión es hacerlo de manera que no genere rencor sin fundamentos válidos.

Aquí un ejemplo:

—Bushido, no… —reclamó el pequeño Bill. Otra vez ese degenerado animal queriendo seducirlo. Estaba cansado de soportarlo y lo peor de todo era que no podía contárselo a nadie. Era un secreto vergonzoso.

—Sé que lo deseas también, así como la otra vez, ¿eh? —Su aliento repugnante le golpeó en el cuello y Bill se encogió, estaba perdido. El de oscuras facciones alzó sus enormes manos como garras y tomó a su indefensa presa. Bill sufriría más por ese enfermo y perverso hombre. 

~Hacia Natalie. Sí, la maquilladora afortunada de los Tokio Hotel ha sido víctima de bashing en muchos fics, en especial en los escritos por fanáticas acérrimas de Bill que le tienen celos, y las de twincest por considerarla una "amenaza" para la relación entre los gemelos.

Ejemplo:

Natalie era de esas mujeres superficiales que solo pensaba en dinero. Bill parecía no percatarse de las artimañas de esa mujer que con avidez lo seducía. Quería darle descendencia y así quedarse con la fortuna de Tokio Hotel. Tramaba su hazaña como una bruja encerrada en los hoteles, esperando a Bill para cada noche entrar a su cama. Era una arpía.

~Hacia Ria. Recientemente, su aparición pública con insinuaciones de tener una relación amorosa con Tom ha generado discrepancias y en los fics es plasmada como una entrometida, al igual que Chantelle luego de que salieran unas fotos comprometedoras.

Ejemplo:

Todo en ella era falso, sus pechos, sus sonrisas, sus bolsos de imitación barata. Bill no entendía cómo Tom podía salir con Ria, lucirla como si fuera un gran premio cuando en el fondo no era más que una mujer que casi rozaba los treinta y con una conversación tan aburrida como lo poco agraciada que era su cara.

Él era mejor partido que una cualquiera que había saltado ante la primera oportunidad como un animal en celo y pronto su hermano se daría cuenta.

Todos estos ejemplos tienen en común la forma despectiva en cómo se narra o describe al personaje, sobresaltando sus cualidades negativas y exagerando comportamientos.

¿Cómo no caer en el bashing?

• Simple y preciso: no incluir al personaje odiado en el fic. Lo ideal sería que el autor fuese capaz de ser imparcial, pero existe esta opción menos indolora.
• Si es que es necesario que dicho personaje aparezca en la historia, limitar su relevancia, sin relacionarlo tanto con los demás personajes ni profundizar en la narración relativa a este.

Fuente: x x

Script

(Sí, a mí también me pegó fuerte The Avengers, y por si acaso, ese no es un intento fallido de fic sino una parte borrada del guion oficial). Ese es un ejemplo de formato pseudoscript, también llamado formato chat. Cabe aclarar que, en realidad, el modo en el que usualmente se escribe no es propiamente script sino un pseudoscript, ya que este tiene muchas reglas que no son acatadas: un nombre seguido de dos puntos y el diálogo no es un guion.

La utilización de este formato está prohibida en numerosas páginas de publicación de fanfics, empezando por TokioHotelFicción, y terminando en Fanfiction.net, estando en el medio Fanfic.es, Amor-Yaoi, Slasheaven y PotterFics. Eso solo por mencionar las más conocidas.

¿Por qué? Esa es la pregunta clave. El script (no tanto así el pseudoscript, un híbrido que combina varios elementos como narración, guiones cortos, y lo que se les ocurra) está diseñado para ser interpretado, con ayuda de medios audiovisuales, sea en televisión o en teatro. Por supuesto, eso no quiere decir que no sea un método válido de escritura, sin embargo, no es bien empleado.

El pseudoscrip, al no hacer uso de los elementos propios del script, hace que se dificulte la transmisión de lo requerido para que se establezca el nexo autor-lector, al menos con un lector exigente (es triste que haya tenido que hacer la aclaración, pero la comprensión lectora es cada vez más deficiente en estos tiempos). ¿A qué me refiero? A expresar contexto, características, sentimientos y expresiones. Para ponerlo de otro modo, citaré debido a que palabras más precisas no habrían:

(...) se volvió mi Némesis personal porque traga todos los detalles que uno quiere saber, se olvida de los sentimientos, los argumentos y los detalles. ¿Qué más hermoso que los detalles de un fic? ¿Dónde quedó el hedonismo, el uso del erotismo y el indescifrable placer que da un acto sexual?

No pienso ni extenderme en cuanto a aquellos BADfics donde, además de escribir en pseudoscript, ponen emoticones en falsa creencia de que eso basta para suplantar una buena narración y sazonado pésima ortografía para acompañar. Además, hay aquellos fics que ponen "Tú:" o "Tu nombre:" en vez de crear un personaje.

¿Existe solución? Sí, aunque implica reescritura de la historia en su totalidad, y no, no es cosa fácil o placentera, lo siento. Aquí dan unos buenos consejos.

Mary Sue: la odiada de los siete mares

Las respuestas de por qué el género hetero en el fandom (en el de TH y el resto) es tan echado a menos pueden ser muchas. Pero, sin duda alguna, el miedo de toparse con una Mary Sue siempre es una de esas.

Vayamos paso a paso.

Personaje original. Mayormente se le denomina OC (Original Character). OFC (Original Female Character) si es femenino, y OMC (Original Male Character) si es masculino.

Es creación del autor de principio a fin para cumplir un propósito en el desarrollo de la historia. En Wikipedia la definición es «Personaje inédito del autor insertado en la historia para darle coherencia a esta o por el simple hecho de representarse él mismo o un personaje de su invención en ella».

Representarse a sí mismo, esa es la puerta de entrada a otro término: Self insert, que hace referencia a una práctica de los creadores de introducirse en sus propias historias, esto de manera explícita o disimulada. Se relaciona directamente con el deseo del autor por formar parte de su escrito, lo que le lleva a ser, casi siempre, el centro de atención de la trama.

Las Mary Sue a veces son consideradas self inserts pero no en representación realista del autor sino idealizada en extremo. Su versión masculina se llama Gary Stu, más comúnmente, aunque también existe Larry Stu, Marty Stu y otras variantes. Parafraseando, según  Altair: Una Mary Sue, tal vez no sea la autora disfrazada, pero sí representa todos sus deseos. No tiene defectos (y si los tiene, son "ser demasiado generosa", "confiar demasiado en las personas" y "defectos" así). Tiene una vida maravillosa o, en contraste, una vida terrible (donde muchas veces refleja su vida familiar o, mejor dicho, cómo la percibe).

El tema ha sido tratado millonésimas de veces, sin exagerar. Para dar una idea mínima, la paranoia de que un personaje original tenga rasgos suescos es tanta que existen diversos test para comprobar que no sea el caso, aquí uno, dos y tres ejemplos. Igualmente, Google arroja tantos resultados que es difícil de creer.

Origen del término. En una parodia de Star Trek,“A Trekkie’s Tale” de Paula Smith en la década de los 70s, aparece un personaje llamado Mary Sue. La chica  es descrita como la teniente más joven de la flota espacial, con solo quince años de edad, experta en varias disciplinas que una persona normal no podría dominar y capaz de hacer prácticamente todo lo que desea.

Rápidamente el nombre de este personaje fue adoptado por los fans como un personaje que suele salir de la nada y robar protagonismo.

Características. Existen numerosas listas sobre las particularidades de MS, como esta o esta en el mundo de Harry Potter, pero en resumidas cuentas, añadiendo a lo mencionado por Altair:

1. Es un ser perfecto, con excepción de casi nulos defectos y dotados de una belleza "fuera de este mundo".

2. Modestas como ellas solas, con carácter ejemplar y capacidad para comprender todo y a todos.

3. Obviamente, habilidad innegable de llamar la atención del preferido de la autora.

Críticas. Son numerosas, principalmente dos. Por un lado, provoca rechazo al lector debido a que al ser un personaje tan "perfecto", no resulta creíble, no produce sentimientos y, todo lo contrario, resulta aburrido. Es la representación de una chica de publicidad irreal y plana.

Lo segundo es que provoca la sensación de ser un reflejo del deseo de la autora de ser parte de lo que tanto fanatismo le causa, y eso, al menos a mí, me resulta desconcertante.

Para acabar, alguien puede decir: Necesito agregar un personaje original para mi historia. Puedes revisar esta excelente guía o tomar en cuenta esta respuesta de Dr Facer, de donde resalto las primeras líneas:

Los personajes originales son positivos y permiten agregar un poco de aire fresco a la serie en la que vas a agregarlos. Recuerda, no todos los personajes originales son Mary Sues, y no todas las Mary Sue son malas. Hay muchas historias en las que el personaje original encaja perfectamente con las características de una Mary Sue y aún así la historia termina siendo excelente.

Lo único que puedo decirte es que si harás a tu propio personaje, lo dotes de defectos, miedos, cualidades, malos y buenos hábitos, pensamientos y opiniones que a ti no te agradan. Estas características no tienen ni siquiera que quedar en la historia, pero si los tienes en mente al momento de escribir a tu personaje, lograrás hacerlo de un modo que lo hará ver más natural y menos plano.

Kinks: huye por tu vida o disfruta con palomitas

Las advertencias en los fics es lo que ha de tenerse a consideración al leer si es que uno no se quiere topar con tópicos de los que no leerían por prejuicios o simple cuestión de gustos. Aquí se incluyen las paralifias.

Como puse en otra entrada de definiciones, la mayoría de los nombres vienen del fandom anglosajón por lo que están en inglés. Esto es medio largo, por cierto, y explícito. He puesto links en algunos como para convencer que sí, sí se escribe de eso en el fandom. :P

• Abuse: Cuando un personaje sufre o ha sufrido abuso físico, verbal, emocional o sexual.

• Age difference: Diferencia de edad. Como subcategoría de esto tendría que nombrarse:

-Chan: Relaciones adulto/menor de catorce años.

-Shotacon: Casi siempre abreviado como shota. Relaciones entre chicos menores de catorce años. (Lolicon se utiliza cuando se trata de chicas).

Femslash y Genderswap

Femslash o Femmslash son aquellos fanfics que tratan de relaciones románticas o meramente sexuales entre mujeres. En terminología de anime, este tipo de historias son conocidas como yuri o shoujo-ai si no es explícito.

Alguien podrá preguntarse con toda la razón del mundo cómo es posible esto en un fandom donde lo que predominan son los hombres, eso sin querer recurrir a emparejar "personajes" de poca relevancia como Natalie y Chantelle, por poner un ejemplo. Y es aquí donde entra a tener relevancia el segundo término:
El genderswap es cuando un personaje o varios por "arte de magia" cambian de género sexual o en la historia han sido del sexo opuesto al real desde siempre. La distinción muy marcada con los fics de cambio de sexo (sex change) es que no existe el proceso como las intervenciones quirúrgicas o tratamiento hormonal. Si alguien desea seguir leyendo del tema aquí hay un artículo muy recomendable y detallado (donde además hay una lista de animes y cosillas relevantes).

Nótese que  por el genderswap así mismo se puede crear fics hetero y no necesariamente femslash.

Nada de esto era difuminado ni siquiera en el fandom anglosajón hasta hace un par de años donde aparte de un par de fics de Beyond no encontrabas nada, pero la adición de autoras como fyredancer cambiaron algo el panorama.

IC y OoC

Se me hacía problemático y un poquito fuera de lugar por ser este un fandom de RPF escribir esto por las razones que expondré luego, pero son términos bastante usados, así que aquí están.

OoC y IC 

OoC (Out of character) significa fuera del personaje. Es cuando "cuando el autor de un fanfic cambia la personalidad de un personaje sin justificación alguna, por lo que este deja de ser quien era en la obra original". Ejemplo elegidos al azar: OoC sería cuando Sakura de Card Captor Sakura pasa de ser un niña dulce y encantadora a una bruja malhumorada o cuando Harry Potter sin explicación alguna se une a Voldemort y odia a los sangre sucia.

Sobre este tema se ha escrito una innumerable cantidad de artículos en blogs, foros. Hay quienes consideran que un poco de OoC inyecta variedad, hay a quienes les importa poco si hay o no, y hay de aquellos que si es que no tiene un buen trasfondo del porqué el personaje X ha sufrido tal transformación lo ve como una falta igual de grave que una Mary Sue.

Pero como ponía arriba, nuestro fandom es uno de Real Person Fiction. Personas de carne y hueso de las que no existe la última palabra, es decir, no hay un canon irrebatible al cual atenerse como en fandoms de libros, películas y animes. No cabe el IC (In character), propiamente puesto, porque cada quien tiene su propia percepción de cuál es el temperamento de Bill y compañía.

Por eso, como los límites entre IC y OoC son tan difusos, entra mucho a calar lo que es el fanon y la opinión propia. Por mencionar algo: mí me parece muy OoC cuando alguien escribe a Tom como player sin sentimientos, pero habrá alguien que, por todas las veces que él ha proclamado sobre sus supuestas groupies, vea a ese Tom como el "verdadero".

Es en los fics de universo alterno es donde más "descontrol" existe sobre el IC, o falta de, y se le pone las características que se le antojan a los personajes. No tengo nada que decir al respeto ya que dudo que alguien pueda lanzar la primera piedra afirmando que no lo ha hecho, sin embargo, y citando a Jeadore, «si no es un UA hay que tratar de apegarte a los rasgos que más notas de la persona real, por más que no sean 100% exactos (siempre existe la excepción de que en la trama que le des a tu historia pueda explicarse el cambio de personalidad)».

RPF, Canon y Fanon

Creo que es bueno recalcar aclarando que la terminología mayormente proviene del mundo anglosajón debido a que las grandes aglomeraciones de fans hablan inglés y los que tienen otra lengua materna acaban acoplándose. :)

RPF (Real Person Fiction)

Cuando se habla de este género de fanfiction se hace referencia a aquellos donde los personajes son gente real, músicos, actores o cualquier persona mayormente conocida en los medios. En otras palabras, todos quienes escribimos de Tokio Hotel, estamos escribiendo RPF. Existe la variante RPS (Real Person Slash) usada para designar a las historias con contenido slash o femmslash.
Si es que se quiere hablar de un poquito de historia, algunos dicen que cuando Shakespeare escribía sus obras de teatro basados en personajes históricos era RPF; sin ir tan atrás, en los 70s algunas revistas publicaban historias ficticias de aventuras protagonizadas por estrellas adolescentes populares del momento. En cuanto a fics slash, hay pruebas de que a finales de también los 70s habían circuitos menores  donde se compartía ese tipo de historias entre las fans de bandas como Led Zeppelin o The Beatles. Con el Internet, el género (en sí, todo lo relativo al fandom) ha crecido a niveles masivos.
¿Tanto tiempo tiene? Pues sí. xD Por eso siempre encuentro gracioso a casi el histerismo cuando hay personas que consideran que esto es "nuevo".

Nociones básicas

Alguien comentaba por el grupo que hay chicas que se confundían entre términos como slash, hetero y general, lo cual me llevó a pensar, "¿y qué será de cosas que se habla como si nada y, en el fondo, no estamos seguros de que todos sepan el significado?" o,o

Por eso aquí he hecho un pequeñísimo sumario de términos útiles:

Fandom: Es la contracción de Fan Kingdom, que se traduce como a "reino de fans". Así se denomina al conjunto de personas que son aficionados a alguna persona, banda, serie, libro, etc. ¿Quiénes somos parte del fandom? Los que escribimos y/o leemos fanfiction, hacemos traducciones, vídeos, gifs, o simplemente participamos de forma activa de esta afición.

Fanfiction: También conocido como fanfic o fic, son las historias surgidas de la imaginación de los fans.

La terminología para clasificación detallada de fics es bastante larga, por lo que solo mencionaré unas cuantas que me parecen básicas: